观点网讯：9月4日，JU ACTIVE创始人黄皓锐表示：“我们早就提起二审上诉，今天收到信息，lululemon方面也提起了上诉。”截至发稿，lululemon方面尚未回应。
今年8月，江苏省南京市中级人民法院对加拿大露露乐檬运动用品有限公司（lululemon）诉浙江极由品牌管理有限公司等五个主体的商标侵权纠纷案作出一审判决，驳回lululemon的全部商标侵权诉讼请求。
该案中，lululemon提出两方面核心主张：一是商标侵权，二是不正当竞争。lululemon主张对其20个服饰款式享有竞争权益，认为JU ACTIVE仿制上述款式的行为违反反不正当竞争法第二条的规定。一审法院认定JU ACTIVE涉案18个服饰款式设计构成不正当竞争，判决赔偿260万元。
涉案五被告共同运营JU ACTIVE运动服饰品牌，该品牌创立于2024年年底。
炒股配资加杠杆免责声明：本文内容与数据由观点根据公开信息整理，不构成投资建议，使用前请核实。
元股证券:ygzq.hk【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考配资炒股是否容易失败，并请自行承担全部责任。邮箱：zbb@staff.hexun.com
元股证券客户中心提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
